San Francisco proyecta su futuro: Gran éxito en el Concurso Nacional de Ideas para la Nueva Sede de Gobierno Municipal
En un marco de amplia participación federal y excelencia técnica, la Municipalidad de San Francisco, en conjunto con el Colegio de Arquitectos de la Provincia de Córdoba (CAPC) y la Federación Argentina de Entidades de Arquitectos (FADEA), anunció la culminación del proceso de evaluación del Concurso Nacional de Ideas para la futura Sede de Gobierno Municipal.
Lunes 29 de diciembre 2025 | 08:23 Hs.
El certamen se consolidó como un éxito rotundo al recibir 97 trabajos, de los cuales 90 fueron admitidos para la instancia final de juzgamiento, demostrando el enorme interés que despierta la ciudad en la comunidad profesional de todo el país.
El proyecto de la nueva Sede de Gobierno se integra al ambicioso master plan de la ciudad. Su contexto está fuertemente avalado tras la histórica inauguración del Centro Cívico y la apertura de la Avenida del Libertador el pasado 23 de noviembre,
El Concurso como Política de Estado
El Secretario de Infraestructura, Arq. Carlos Ortega, en representación del intendente Damian Bernarte, destacó la relevancia histórica y política de este proceso, señalando que “el concurso público es la forma de legitimar la obra pública. San Francisco reafirma en este sentido lo realizado con la Tecnoteca años atrás y, fundamentalmente, recupera el espíritu del concurso nacional de ideas que en la década del 70 dio origen a nuestro preciado y único Centro Cívico. Buscamos que la excelencia arquitectónica sea el estándar para nuestros edificios ciudadanos”.
Ortega agradeció especialmente la labor de las instituciones organizadoras: al CAPC y su presidente Nicolás Paulín; a la Regional 2 y su presidente Diego Pereyra; y a FADEA. Asimismo, reconoció el trabajo del cuerpo de asesores (arquitectos Pablo Oshiro, Javier Cento y Fabio Rivadero) por desarrollar las bases en tiempo récord y seleccionar las propuestas finalistas.
Criterios de Evaluación: Construir Ciudad
El Jurado —integrado por los arquitectos Cristian Nanzer, Maricruz Errasti, Jorge Moscato, Carlos Ortega y el diseñador industrial Pablo Ambrosino— ponderó aquellas propuestas capaces de entender el edificio municipal como una pieza activa del sistema de espacios públicos. Se valoraron las operaciones que generan plazas, recovas y plantas bajas permeables, así como la contundencia proyectual frente a las preexistencias.
Proyectos Premiados y veredicto del Jurado
1° Premio — "OASIS"
• Autor/es: Arq. Alvaro Aguado (CAPC). Colaboradores: Franco Gramaglia, Emanuel Carlos Polito y Gabriel Alejandro Zabala.
• Fundamentos: Se valoró su integración al eje institucional de la Av. Libertador. El proyecto propone un "ágora" o plaza de acceso que funciona de manera autónoma al edificio, permitiendo actividades comunitarias en cualquier horario. Su tipología de basamento y torre se destaca por una estructura orgánica y atemporal, anclada en la sólida tradición moderna que caracteriza al Centro Cívico de la ciudad.
2° Premio — "SEUDOKENIA"
• Autor/es: Arqs. Josefina Morin, Julia Molina y Jorge Sanchez (CAPBA).
• Fundamentos: El Jurado destacó la fluidez entre la escala urbana y el atrio institucional. Su basamento resuelve eficazmente las transiciones mediante un claustro con recovas de doble altura, haciendo referencia directa a la arquitectura icónica local. Se consideró estratégica la ubicación de las oficinas de mayor demanda ciudadana en los niveles más próximos a la calle.
3° Premio — "PLAZA CÍVICA"
• Autor/es: Arq. Ana Babaya (CAPSF), Arq. Juan Manuel Balsa y Arq. Rocio Crosetto Brizzio (CAPC).
• Fundamentos: La propuesta asume una postura clara frente a lo existente: reparar, retirar y completar. Organiza la intervención en torno a un patio cívico protegido que integra el movimiento cotidiano. Se valoró el esfuerzo por condensar el programa en pocos niveles y la rigurosidad de su configuración estructural.
Menciones Honoríficas (Sin orden de mérito)
El jurado reconoció con menciones especiales a los equipos que aportaron soluciones innovadoras al debate sobre el espacio público:
1. EXAEFE (Arq. Federico Rosemberg - CPAU): Por su plaza cívica en esquina y el uso de estructuras de hormigón premoldeado.
2. NOLLI (Arqs. Ignacio Caron y Andrés Frascesconi - CAP Salta/CAPSF): Por su arquitectura sintética y la transparencia de su vacío central institucional.
3. 807 PARRA (Arq. Roberto Cides - CAPBA): Por su partido compacto de escala baja y gran flexibilidad funcional.
4. EZPELETA (Arqs. Leonardo Jáuregui y Federico Raniolo - CAPBA): Por su estrategia de fachada escalonada y la complejidad espacial de su vacío colectivo interior.
Cabe recordar que el proyecto fue firmado oportunamente por el intendente municipal, Damián Bernarte, el secretario de Infraestructura, Carlos Ortega y el presidente de la Regional 2 del Colegio de Arquitectos, Diego Pereira, en un acto que marcó el inicio formal del proceso de formulación de bases del concurso.
La propuesta otorga tres premios principales: $ 22 millones para el primer lugar, $ 12 millones para el segundo y $ 6 millones para el tercero, además de menciones honoríficas.
El Colegio de Arquitectos asume la totalidad de los gastos de organización, asesoría y jurado, mientras que la Municipalidad garantiza el pago de los premios.
Con esta iniciativa, la ciudad de San Francisco reafirma su posición como un referente del urbanismo y la arquitectura cívica en el interior del país, garantizando que su nueva sede de gobierno sea un soporte físico y simbólico para la vida de sus ciudadanos.
El proyecto de la nueva Sede de Gobierno se integra al ambicioso master plan de la ciudad. Su contexto está fuertemente avalado tras la histórica inauguración del Centro Cívico y la apertura de la Avenida del Libertador el pasado 23 de noviembre,
El Concurso como Política de Estado
El Secretario de Infraestructura, Arq. Carlos Ortega, en representación del intendente Damian Bernarte, destacó la relevancia histórica y política de este proceso, señalando que “el concurso público es la forma de legitimar la obra pública. San Francisco reafirma en este sentido lo realizado con la Tecnoteca años atrás y, fundamentalmente, recupera el espíritu del concurso nacional de ideas que en la década del 70 dio origen a nuestro preciado y único Centro Cívico. Buscamos que la excelencia arquitectónica sea el estándar para nuestros edificios ciudadanos”.
Ortega agradeció especialmente la labor de las instituciones organizadoras: al CAPC y su presidente Nicolás Paulín; a la Regional 2 y su presidente Diego Pereyra; y a FADEA. Asimismo, reconoció el trabajo del cuerpo de asesores (arquitectos Pablo Oshiro, Javier Cento y Fabio Rivadero) por desarrollar las bases en tiempo récord y seleccionar las propuestas finalistas.
Criterios de Evaluación: Construir Ciudad
El Jurado —integrado por los arquitectos Cristian Nanzer, Maricruz Errasti, Jorge Moscato, Carlos Ortega y el diseñador industrial Pablo Ambrosino— ponderó aquellas propuestas capaces de entender el edificio municipal como una pieza activa del sistema de espacios públicos. Se valoraron las operaciones que generan plazas, recovas y plantas bajas permeables, así como la contundencia proyectual frente a las preexistencias.
Proyectos Premiados y veredicto del Jurado
1° Premio — "OASIS"
• Autor/es: Arq. Alvaro Aguado (CAPC). Colaboradores: Franco Gramaglia, Emanuel Carlos Polito y Gabriel Alejandro Zabala.
• Fundamentos: Se valoró su integración al eje institucional de la Av. Libertador. El proyecto propone un "ágora" o plaza de acceso que funciona de manera autónoma al edificio, permitiendo actividades comunitarias en cualquier horario. Su tipología de basamento y torre se destaca por una estructura orgánica y atemporal, anclada en la sólida tradición moderna que caracteriza al Centro Cívico de la ciudad.
2° Premio — "SEUDOKENIA"
• Autor/es: Arqs. Josefina Morin, Julia Molina y Jorge Sanchez (CAPBA).
• Fundamentos: El Jurado destacó la fluidez entre la escala urbana y el atrio institucional. Su basamento resuelve eficazmente las transiciones mediante un claustro con recovas de doble altura, haciendo referencia directa a la arquitectura icónica local. Se consideró estratégica la ubicación de las oficinas de mayor demanda ciudadana en los niveles más próximos a la calle.
3° Premio — "PLAZA CÍVICA"
• Autor/es: Arq. Ana Babaya (CAPSF), Arq. Juan Manuel Balsa y Arq. Rocio Crosetto Brizzio (CAPC).
• Fundamentos: La propuesta asume una postura clara frente a lo existente: reparar, retirar y completar. Organiza la intervención en torno a un patio cívico protegido que integra el movimiento cotidiano. Se valoró el esfuerzo por condensar el programa en pocos niveles y la rigurosidad de su configuración estructural.
Menciones Honoríficas (Sin orden de mérito)
El jurado reconoció con menciones especiales a los equipos que aportaron soluciones innovadoras al debate sobre el espacio público:
1. EXAEFE (Arq. Federico Rosemberg - CPAU): Por su plaza cívica en esquina y el uso de estructuras de hormigón premoldeado.
2. NOLLI (Arqs. Ignacio Caron y Andrés Frascesconi - CAP Salta/CAPSF): Por su arquitectura sintética y la transparencia de su vacío central institucional.
3. 807 PARRA (Arq. Roberto Cides - CAPBA): Por su partido compacto de escala baja y gran flexibilidad funcional.
4. EZPELETA (Arqs. Leonardo Jáuregui y Federico Raniolo - CAPBA): Por su estrategia de fachada escalonada y la complejidad espacial de su vacío colectivo interior.
Cabe recordar que el proyecto fue firmado oportunamente por el intendente municipal, Damián Bernarte, el secretario de Infraestructura, Carlos Ortega y el presidente de la Regional 2 del Colegio de Arquitectos, Diego Pereira, en un acto que marcó el inicio formal del proceso de formulación de bases del concurso.
La propuesta otorga tres premios principales: $ 22 millones para el primer lugar, $ 12 millones para el segundo y $ 6 millones para el tercero, además de menciones honoríficas.
El Colegio de Arquitectos asume la totalidad de los gastos de organización, asesoría y jurado, mientras que la Municipalidad garantiza el pago de los premios.
Con esta iniciativa, la ciudad de San Francisco reafirma su posición como un referente del urbanismo y la arquitectura cívica en el interior del país, garantizando que su nueva sede de gobierno sea un soporte físico y simbólico para la vida de sus ciudadanos.
Más leídas
Más noticias
© 2025 Radiocanal - Todos los derechos reservados
